Minusta siellä nyt kyllä sorsitaan Jukkaa kovasti - onhan säätiö kuitenkin rahoittanut muitakin tärkeitä projekteja, kuten esimerkiksi 'Laite postin lattialle tippumisen estämiseksi postiluukuista' - http://www.keksintosaatio.fi/default.asp?docId=12780
Nyt tämäkin, lupaavasti alkanut blogi varmaan loppuu, kuin seinään, kun näillä näytöillä rahaa ei kaadetakaan niskaan, eikä hyvästä suunnittelutyöstä saakaan kelvollista tuntipalkkaa.
Juurikin näin. Esimerkiksi tämän koneen vaatiminen canardiksi ei anna juuri lisäarvoa ja osoittaa, ettei tästä konseptista ole ymmärretty hölökäsenpöläustä.
Olipa odottamatonta. Harmi tosiaan.
ReplyDeleteMinusta siellä nyt kyllä sorsitaan Jukkaa kovasti - onhan säätiö kuitenkin rahoittanut muitakin tärkeitä projekteja, kuten esimerkiksi 'Laite postin lattialle tippumisen
ReplyDeleteestämiseksi postiluukuista'
-
http://www.keksintosaatio.fi/default.asp?docId=12780
Kuulemma aivan liian kallis projekti rahoitettavaksi.
ReplyDeletet. Juke
...mutta muuten olisi mennyt läpi?
ReplyDeleteyhtäläisyys mini-imppiin on liian suuri, tuskin keksintönä enää menee tämmöinen design.
ReplyDeleteKeksinnössä riittää, että se on parempi kuin olemassa olevat vastaavat zydeemit.
ReplyDeleteEi tartte ku osoittaa että tää on paree. Eli rakentaa kone. Muna-kana jne
ReplyDeleteNyt tämäkin, lupaavasti alkanut blogi varmaan loppuu, kuin seinään, kun näillä näytöillä rahaa ei kaadetakaan niskaan, eikä hyvästä suunnittelutyöstä saakaan kelvollista tuntipalkkaa.
ReplyDeleteKyllä uskon etttä aiemmin "PAJATSON" tyhjentäneet "ilmailuyrittäjät" ovat tuhonneet jo tämänkin mahdollisuuden vaikuttaa ilmastonmuutokseen.
ReplyDeleteNiinpä niin, kaikki ovat väärässä paitti juke oikeassa, tikka nakuttaa
ReplyDeleteEdellinen kommentti liittyy ikävästi mustamaalaten samaan genreen kuin kommentointi mm. wwww.lennokit.net saitilla.
ReplyDeleteEli siis samat "teilaajat" ovat pesiytyneet jo tänne omalle saitilleni.
Vain kysymyksiä, vastauksia odotellen. Kritiikkiäkin pitää oppia sietämään. Ja joskus jopa toinenkin voi olla oikeassa.
ReplyDeleteKyllä kyllä,
ReplyDeleteUseinkin monet ovat oikeassa, mutta oman kapean näkemyksen tyrkyttäminen ei vie tätä projektia eteenpäin.
Erittäin hyvin sanottu. Miettiä voi kenellä on kapeat näkemykset?
ReplyDeleteJuurikin näin. Esimerkiksi tämän koneen vaatiminen canardiksi ei anna juuri lisäarvoa ja osoittaa, ettei tästä konseptista ole ymmärretty hölökäsenpöläustä.
ReplyDeleteThis comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteNiin nyt et siis nähnyt viimeistä modausta. kabiini on 500 x 850 mm...kyllä pitäisi alkaa jo isommankin pilotin mahtua sisään hyvin.
ReplyDeleteMissä on mainittu että tämä olisi 70 kg ? En ole maininnut sellaisesta.
Painopisteen säätäminen pilotin mukaan on otettu hyvin huomioon.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteJa mitä kiviin tulee..se on sitten pilotin vastuulla minne koneensa laskee ja mistä starttaa.
ReplyDeletePienempi potkurikehä useammalla lavalla takaa vähemmän vibraatioita vahingon sattuessa.
Raideväli on 880 mm eikä 700 mm.