2009-04-09

Stanford University data on pusher design like Max

http://aero-comlab.stanford.edu/Papers/AIAA-2000-4341-839.pdf


This kinda aerodyne has been researched thoroughly !

Here is how it ( G-Force Racer aka DART ) falls in my wingloading chart. Pretty convincing.


Posted by at

12 comments:

  1. AnonymousApril 9, 2009 at 2:43 PM

    Impressive aerodyne?
    Try this: http://www.youtube.com/watch?v=c5DPgZ0pXDE

    ReplyDelete
  2. Jukka TakamaaApril 9, 2009 at 2:52 PM

    Yes impressive quitar solo.

    ReplyDelete
  3. AnonymousApril 9, 2009 at 3:36 PM

    Tuo siipikuormituskaavio kertoo yksiseltteisesti sen, että maksista tulee tosi hyvä.

    ReplyDelete
  4. AnonymousApril 9, 2009 at 3:51 PM

    Tossa Stanfordin dokumentissa oli alussa suunnittelupäämäärät ja rajoitukset. Onko naksissa mitään sellaista?

    ReplyDelete
  5. AnonymousApril 9, 2009 at 4:14 PM

    Eikai näissä linnuissa ole mitään rajoitteita. Ymmärtääkseni laitteet ovat unlimited.

    ReplyDelete
  6. Jukka TakamaaApril 10, 2009 at 11:00 AM

    Dartin suunnittelija piti laatimaani taulukkoa hyvänä referenssimateriaalina.

    ReplyDelete
  7. AnonymousApril 10, 2009 at 2:20 PM

    Vaikea tuosta on löytää mitään käytettävyyttä.

    ReplyDelete
  8. Jukka TakamaaApril 10, 2009 at 5:51 PM

    Se on vain sun mielipide.

    ReplyDelete
  9. AnonymousApril 11, 2009 at 11:48 PM

    ...no mitäs se Dartin suunnittelija muuta sanoi tästä virityksestä, vai sanoiko mitään?

    ReplyDelete
  10. Jukka TakamaaApril 12, 2009 at 8:29 AM

    Säikähti jo aikoinaan kun piirsin oman työntöpotkurikone raacerini R3-A5:n.
    Siitäkin on "kotisivu" vuodelta 2003.

    Sen Paul LIPPSin Ellipse potkurin toinen suunnittelija Martin Hollmann sanoi tästä, että tämä kuten kaikki muutkin mun lekodesignit olisivat hyvin toteutettavissa.

    ReplyDelete
  11. AnonymousApril 12, 2009 at 9:29 AM

    Jenkit ovat kovasti kohteliasta porukkaa, kaikki on tietysti toteutettavissa, voiko niillä lentää, on taas ihan eri juttu

    ReplyDelete
  12. AnonymousApril 12, 2009 at 11:07 AM

    Niinpä niin jos suomalainen suunnittelee koneen niin se on paska ja uSAlainen osaa hyvän..kuten historia osoittaa...cessna 162 jne.? : )

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)